<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

Pós-estruturalismo e teoria da decisão judicial: os desafios metódicos do pensamento desconstrutivista na perspectiva de Balkin

Loading...
Thumbnail Image

Orientador

Membros de banca

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Faculdade de Direito de Vitoria

DOI

10.20912/rdc.v15i35.3350

Abstract

O trabalho objetiva discutir a proposta de desconstrução transcendental elaborada por Jack Balkin como uma teoria da decisão judicial. Para tanto, analisa a forma de pensar desconstrutivista criada por Derrida com os aportes teóricos feitos por Balkin. Exemplifica como o desconstrutivismo pode ser usado no Direito. Finalmente, analisa os pressupostos da desconstrução transcendental, comparando-os com o direito como integridade usando como exemplo privilegiado a discussão da idade mínima para votar. Concluindo pela ineficácia da teoria de Balkin como uma teoria da decisão judicial

Description

Citation

PEPINO, Emanuel José Lopes; BUSSINGUER, Elda Coelho de Azevedo. Pós-estruturalismo e teoria da decisão judicial: os desafios metódicos do pensamento desconstrutivista na perspectiva de Balkin. Revista Direitos Culturais [online], v. 15, n. 35, p. 255-288, jan./abr. 2020. Disponível em: http://dx.doi.org/10.20912/rdc.v15i35.3350

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By

Rights and licensing

Acesso Aberto