<link rel="stylesheet" href="styles.f3b1fba60ec7970c.css">

O problema ético: como separar o bom do mau direito

dc.citation.epage366pt_BR
dc.citation.issue130pt_BR
dc.citation.spage341pt_BR
dc.citation.volume23pt_BR
dc.creatorAdeodato, João Maurício
dc.date.accessioned2022-08-22T11:32:06Z
dc.date.available2022-08-17
dc.date.available2022-08-22T11:32:06Z
dc.date.issued2021-06-21
dc.description.abstractAfter sophists and Socratics inaugurated the ethical problem in the history of Western thought, the difference between good and bad law came to occupy a central place in legal philosophy. Different contexts to the expressions ethics, morals, law, justice, semantic confusion between genus and species, when such terms are applied; the idea of natural law, which stimulated criticism and the struggle against the status quo; the positive law established by the winners’s ethics, all of this is part of the development of the history of ideas in western civilization, and its exposition is the goal of this text, in order to demonstrate the difficulties in the determining of the ethical content of law. Through rhetorical methodology, the article analyses the evolution of natural law as a normative instance above the positive law, and, in the end, suggests an ethics of tolerance that abandons the possibility of truth as an object of the normative law.pt_BR
dc.description.resumoDepois que sofistas e socráticos inauguraram o problema ético na história do pensamento ocidental, a diferença entre o bom e o mau direito passou a ocupar lugar central na filosofia jurídica. Diferentes contextos para as expressões ética, moral, direito, justiça; confusão semântica entre gênero e espécie, quando se empregam tais termos; a ideia do direito natural, que impulsionou a crítica e a luta contra o status quo; o direito positivo estabelecido pela ética dos vencedores, tudo isso faz parte do desenvolvimento da história das ideias na civilização ocidental, e sua exposição é o objetivo deste texto, de forma a demonstrar as dificuldades na determinação do conteúdo ético do direito. Por meio da metodologia retórica, o artigo analisa a evolução do direito natural como instância normativa acima do direito positivo, e, ao final, sugere uma ética da tolerância que abandona a possibilidade da verdade como objeto do conhecimento normativo.pt_BR
dc.identifier.citationADEODATO, João Maurício. O problema ético: como separar o bom do mau direito. Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 23, n. 130, p. 341-366, jun./set., 2021. Disponível em: https://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2021v23e130-2191pt_BR
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.20499/2236-3645.RJP2021v23e130-2191pt_BR
dc.identifier.issn22363645pt_BR
dc.identifier.urihttps://ri.fdv.br/handle/fdv/1427
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFaculdade de Direito de Vitoriapt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsFDVpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Jurídica da Presidênciapt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDireito naturalpt_BR
dc.subjectJustiça e direito positivopt_BR
dc.subjectEvolução da ideia de direito naturalpt_BR
dc.subjectDemocraciapt_BR
dc.subjectÉtica da tolerânciapt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleO problema ético: como separar o bom do mau direitopt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dcterms.typeArtigo de periódicoPOR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
O problema ético como separar o bom do mau direito.pdf
Size:
289.72 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
PDF

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.82 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections